De-a lungul ultimelor decenii, muzica populară de la noi a cunoscut un avânt fără precedent, iar în prezent ne putem mândri cu solişti de o reală şi irefutabilă valoare. Când spui "taraf" în România de astăzi, interlocutorii sunt automat cuprinşi de cel mai profund respect pentru artiştii care practică această frumoasă meserie.
Maria Tănase, Artist Emerit al Poporului în Republica Populară Romînă (anii '50-'60) şi o emblemă a muzicii populare româneşti, se pregăteşte să vacanteze soclul în favoarea Vioricăi din Clejani, o adevărată doamnă a muzicii populare, de petrecere, spuneţi-i cum doriţi. Împreună cu soţul ei, ea face muzică de foarte bună calitate, dragă inimilor române.
Dacă Maria Tănase era "fata cuminte", Viorica nu are de gând să fie captiva aceluiaşi tipar. Ea are aspiraţii mult mai mari. Viorica se asemuieşte cu sex-simboluri precum Marilyn Monroe şi cu dive de talia celebrei Lady Gaga, pe care a şi eclipsat-o, dealtfel, la concertul de la Bucureşti. Nu e de mirare.
Să admirăm, deci, şi să recunoaştem talentul, atunci când ne izbeşte precum locomotiva. Să admirăm graţia, stilul şi gingăşia Vioricăi din Clejani, o stea în plină ascensiune!
11 comentarii:
Da, cunoastem diferenta.
In stanga e fostul popor roman, in dreapta e actualul popor rroman.
Haules baules!
Maria Tanase a inaugurat kitsch-ul fata de cultura taraneasca, intr-o epoca in care majoritatea satelor erau atat de autentice.
Viorica din Clejani are un timbru vocal extraordinar, foarte apropiat de timbrul taranilor inregistrati de Constantin Brailoiu.
http://www.ville-ge.ch/meg/musinfo_ph.php?what=pays=Roumanie&debut=0&bool=AND
Si vezi ca lautari sunt una, cantaciosii de muzica popolara, alta...
Maria Tănase era "fata cuminte"...
Ghilimelele, bata-le vina! A fost mai mult decit "fata cuminte". De-a dreptul "fata mare".
Iote ca Viorica nu vrea sa-i calce pe urme. N-are amanti, nici casatorie de complezenta, nici agenta secreta nu e, de fatat a fatat, e "fata rea", ce mai!
Despre alte comparatii nu e cazul. Omul e om, artistu e alt vertebrat. Mai ramine Vioricai sa demonstreze ca e artista. Daca nu, punerea lor pe acelasi cintar e amatorism, inocenta, habarneala, eventual mahmureala.
Wow, pe bune?
TU chiar poti incadra pe viorica de Clejani in categorie muzici populare?
Eu nu pot, poate am eu ceva cu ea, dar nu pot sa o incradreze in categoria muzica(nu am nimic persoanl cu ea).
Ce-i drept nu ma omor dupa muzica populara dar totusi.
"Maria Tanase a inaugurat kitsch-ul fata de cultura taraneasca, intr-o epoca in care majoritatea satelor erau atat de autentice."
Dezvolta, te rog....
Ceea ce astazi se numeste "muzica populara", intr-o proportie covarsitoare, e foarte diferita de muzica ce se auzea in satul traditional.
Pe la inceputurile sale, Grigore Lese critica foarte dur aceasta situatie.
Maria Tanase este inceputul "muzicii populare", asa cum este ea astazi cunoscuta, adica o muzica inspirata din satul traditional, dar foarte diferita de original.
Asculta ce-i la linkul de la postul meu de mai sus; sunt inregistrari realizate de unul dintre cei mai mari etnomuzicologi, la nivel mondial, Constantin Brailoiu.
Pentru conformitate, Maria Tanase nu era deloc o fata cuminte, sa zicem ca era o fata normala care se indragostea usor. :)
Tot pentru conformitate, Maria Tanase rurala e doar in capul tovarasilor. Era bucuresteanca get-beget, nascuta-crescuta in mahalaua Caramidarilor iar statia Timpuri Noi ar trebui sa-i poarte numele.
Maria Tanase a participat la Miss Romania la 16 ani, a avortat tot la aceeasi varsta mutilandu-se pe viata si a avut diversi iubiti printre care si pe Brancusi.
Maria Tanase e Bucuresti. Bucuresti e o femeie - era si un tatuaj cu "Bucurestiul ca o femeie" al unuia care a ajuns la aceeasi idee de si-a pus-o pe umar.
http://bukresh.blogspot.ro/2009/04/real-bukresh-love.html
Maria Tanase e adevarata diva de Bucuresti. Si ar trebui sa fie simbolul acestui loc care mereu se mandreste cu femeile sale.
A, dar nu de asta intrasem ci ca sa notez faptul ca ati sarit peste acest reportaj american despre Bucurestiul de la 1853:
http://lacoltulstrazii.ro/2012/10/24/un-reportaj-american-din-bucurestiul-de-la-1853/
;)
din pacate, ca si in alte cazuri, un post cu care autorul ar fi fost mai bine sa nu-si piarda vremea.
Web-ul e plin de "specialisti" in nimic, care isi dau toti cu parerea despre "totul".
Anonimule, pe blogul meu postez ce vreau eu. Tine-ti sfaturile pentru tine si nu te mai obosi sa comentezi la articolele mele. Pierzi vremea.
ce a fost nu se mai intoarce... decat in mintea si inimile nostalgicilor.
ce avem e rezultatul transformarilor societatii de-a lungul timpului (in cazul nostru de la Maria la Viorica)
ce vom avea depinde de noi. ce e sigur e ca trecutul nu se mai intoarce si viitorul putem sa incepem sa il cladim doar pe ce avem in prezent. Pentru o dezvoltare intr-o directie "sanatoasa" (ca de poate vom avea si noi vre-odata vre-o valoare la nivel international. si cand zic valoare si nivel international nu ma refer la "valoarea mea" ci la creatii autentice si puternice) e nevoie de foarte multa grija si sprijin.
Trimiteţi un comentariu