A inceput toamna se pare. Prima data, dupa 3 luni, seara mi-a fost frig in tricou.
Primul paragraf nu are nici o legatura cu melodia pe care doresc sa o pun in aceasta minunata dimineata, dar am considerat ca este cel mai important lucru pe care as fi trebuit sa-l mentionez.
Primul paragraf nu are nici o legatura cu melodia pe care doresc sa o pun in aceasta minunata dimineata, dar am considerat ca este cel mai important lucru pe care as fi trebuit sa-l mentionez.
5 comentarii:
Exceptionala postare!
Da' girafa? Ati lipit girafa?
nu sunt in stare sa aiba grija de adevarata delta - dar acum, sunt prea mari interese imobiliare ale baietilor destepti si ce s-au gandit ai sa gonim proprietarii de drept ai acestor terenuri, si ii zicem "delta" bucuresti, pe urma facem noi ce vrem terenul, ca prea este in burucul bucurestiului, prea este o mina de sare sa mai scoatem noi astia milinoari inca cateva milioane de euroi, si pe bieti proprietari care se judeca de peste 20 de ani prin tribunale si care nu cer altceva decat sa le fie respectat dreptul la proprietate.
Proprietatea poate fi privată sau publică Acolo nu sunt exproprieri - exproprierea - Proprietatea în cauză trebuie să fie egală ca valoare atât pentru proprietarul bunului cât și pentru cel ce dorește să îl deposedeze Acolo este proprietate privata. Dreptul de proprietate privată este definit ca dreptul real principal care conferă titularului său atributele de posesie, folosință și dispoziție asupra bunului apropriat în formă privată, atribute care pot fi exercitate în mod absolut, exclusiv și perpetuu Nu exista nici un document de expropriere!! Proprietarilor nu le este respectat nici dreptul de proprietate nici dreptul de folosinta al proprietatilor. Ce inseamna drept de folosinta:
Atribut al dreptului de proprietate, constand in posibilitatea titularului acestuia de a intrebuinta in interesul sau bunul care ii apartine si de a dobandi produsele si veniturile obtinute din utilizarea lui. Ce a facut regimul comunist in frunte cu Ceausescu se numeste Nationalizare. Ce au facut regimul democrat in frunte cu toate guvernele de la revolutie pana la azi se numeste - nerespectarea dretului de proprietate - si ce vor ce vrea sa faca guvernul de astazi si ONG-urile cred daca consultati un avocat - atunci se va numi INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII
Art. 220 Tulburarea de posesie
Ocuparea, în întregime sau în parte, fără drept, a unui imobil aflat în posesia altuia, fără consimţământul acestuia sau fără aprobare prealabilă primită în condiţiile legii
Oare le-au facut recesamantul celor 90 de specii de insecte !!!?? .. Noua specie de musca -mutanta genetic , dupa ce ii pisca toti viiseaza la "delta" vacaresti?? Speciile astea de insecte nu zboara si ele prin alte zone ale Bucurestiului ??? Ele stau numai in groapa de gunoi, a Vacarestiului, pardon "delta vacaresti" , sau sunt in toate, baltile, gropile de gunoi din Bucuresti. Anul acesta toate Alegerile sunt verzi, candidati verzi, pliantele verzi, buzunarelor lor verzi. Oare au mancat urzici din Vacaresti si se caca verzi pana termina alegerile iar dupa alegeri se constipa ? Nu stiu daca este ultima, dar ma intreb cum vor pastra cele 90 de specii de tantari, muste, insecte, zburatoare din acea balta dupa ce va veni canicula si vor seca balta ??!!- Cred ca le lipseste plasa de tantar - (scuze au abces cerebral de culoarea plasei de tantari care inconjoara creierul - alba-galbui - murdar, “ curat murdar” Aici nu este doar Unul... “ unul care suge sângele poporului”
Pe parcursul ultimilor 20 de ani, autoritatile au invocat diferite motive pentru a nu li se retroceda proprietarilor din zona "Amenajare Lac Vacaresti" terenurile ce le apartin de drept. Astfel s-a invocat ca terenurile din zona "Amenajare Lac Vacaresti" au fost expropriate prin decretul nr. 143 din mai 1988 semnat de Nicolae Ceausescu Eroare deoarece acest act normativ a fost numai un decret de incepere a lucrarilor ,si nu unul de expropriere, care are prevazut chiar in continutul sau la art. 16 precizarea ca situatia juridica a terenurilor sa fie reglementata ulterior printr-un alt act normativ.Acest lucru a fost stabilit si prin Sentinta civila nr. 1278 din 28 iunie 2005 pronuntata de Curtea de Apel - Sectia Contencios Administrativ in Dosarul 1438/2004,ramasa definitiva si irevocabila prin Decizia civila nr. 1074/29.03.2006 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Contencios Administrativ si Fiscal in dosarul 2613/2005.Ca o confirmare a acestui fapt exista si adresa nr. III/890;1174/21.I.1998 emisa de Departamentul pentru Administratie Publica Locala,Directia Control,Informare,Sinteza al Guvernului Romaniei ,in care se specifica clar urmatoarele:"Intrucit pentru aceste terenuri afectate de investitia Lacul Vacaresti nu a fost emis nici un decret de expropriere,iar prin adresa OCOT Bucuresti nr. 471/21.02.1994 se confirma ca in lucrarea de cadastru funciar sunt inregistrati ca posesori C.A.P. Popesti Leordeni cu 189,45 ha si proprietati individuale 28,78 ha apreciem ca acestia sunt si au ramas proprietari ai terenurilor respective." In plus norma si spiritul tuturor legilor proprietatii emise dupa 1989 este tocmai acela de a se retroceda imobilele confiscate abuziv in cei 45 de ani de comunism.
Alt motiv invocat este acela ca terenurile din zona "Amenajare Lac Vacaresti" au fost expropriate prin Hotarirea de Guvern nr. 556/1990.Eroare din nou deoarece hotarirea de guvern invocata nu are puterea juridica a unui decret de expropriere fapt stabilit si prin decizia numarul 14 din 31.10.1997 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia IV-a.
Lucrurile au culminat in anul 2003 cind "Amenajarea Lac Vacaresti" a fost concesionata abuziv de catre Ministerul Mediului si Dezvoltarii Durabile prin contractul nr. 1/2003 unei firme de apartament respectiv "S.C. Royal Romanian Corporation S.A." pentru realizarea unui asa zis complex cultural sportiv, in care erau prevazute un cartier de vile si hoteluri.Atunci s-a actionat conform principiului potrivit caruia ce nu se doreste a se retroceda catre proprietarii de drept ,in schimb ,este numai bun de concesionat catre asa zisii "baieti destepti" cu o redeventa derizorie de 1.000 mai mica decit pretul pietei.
Raspunsul la "de ce nu?" e simplu-n cazul asta. este NU, pentru ca scrie Dubstep chiar acolo. De ce ai asculta o chestie pe care scrie dubstep?
Trimiteţi un comentariu