29 octombrie 2010
Calator in timp in anii '20
Niste secvente nemaivazute pana acum din filmul "The Circus", din 1928, cu Charlie Chaplin, au suscitat un interes enorm.
S-a afirmat ca femeia care apare la un moment dat vorbeste la un telefon mobil. Incredibil, nu?
Abonaţi-vă la:
Postare comentarii (Atom)
19 comentarii:
Bineinteles, o baba s-a intors inapoi in timp cu un telefon mobil care nu avea semnal ca nu a luat cu ea si cele 40.000 de turnuri cu antene GSM.
Da' de unde....era un aparat auditiv "modern" la vremea aceea....
Mare ti-e gradina Doamne!
Iti dai seama ca aceasta "stire" a avut aproape 2 mil. de accesari pe youtube si a fost stire de mare audienta la CNN? Concluzia: oamenii vor sa vada stiri despre calatorii in timp, extraterestrii si miracole.
@ Buciuman - da, se pare ca le-a uitat.
@ jaymz - nu vreau sa cred asa ceva, vreau sa cred ca femeia a calatorit in timp din anul 2500-si-ceva.
@ LBogdan - da, e gradina Lui, este Carpatica si este mare.
@ Radu Oltean - vox populi, vox (derbe)dei, nu?
Asta spune multe despre lume in general asa lol.Ne mai miram ca se inghit toate gogsile si povestile haha
"Roaming"
măi, dar la Quantum Leap sau Back to the Future nu v-ați uitat? ăia nu comunicau prin telefon cu viitorul?
Explicatia
http://hearing.siemens.com/en/10-about-us/01-our-history/milestones.jsp?page=3&year=1924
Nu stiu cum reusesc unii, de dragul senzationalului, sa ia in calcul varianta cea mai putin plauzibila a unui eveniment. Mai intai, ar trebui verificat daca nu cumva filmul a fost editat si prelucrat cu un program de tip Adobe (vezi cazul Basescu care lovea un copil). Pe urma se va lua in calcul faptul ca persoana putea sa mimeze o asemenea convorbire, intrucat telefonul exista deja de peste 50 de ani si nu era greu ca cineva sa-si imagineze ca ar putea functiona chiar si fara fir (aparuse si radioul). Nu avem imaginea obiectului ca atare ca sa-l putem analiza, ci doar o umbra. Va trebui sa tinem cont de faptul ca doar aparitia tranzistorului in 1947 a permis construirea aparatelor de radio de marimi acceptabile (cele cu lampi ocupau mai multe camere). Abia in 1971, dupa inventarea microprocesorului, s-au putut miniaturiza dispozitivele electronice. Iar despre calatoria in timp nu va pot spune decat ca este o iluzie dureroasa a unor visatori. Daca se va putea face vreodata ceva in acest sens, cred ca va fi doar de genul studiului sau observatiei in trecut, dar privind din afara, ca printr-un hublou, fara a putea influenta evenimentele, datorita barierei dimensionale.
au au au, aventura asta e din ala care crede, probabil, pe langa pixelul albastra, si in flacara violet :)
Va rog nu,fara abureala cu filmul lui Basescu.ala e maxim un aparat auditiv si atat.Ala e un baiat semi-retardat care a pus si el un film pe net si aia a fost.Cam ca la perversu de pe Tg Ocna asa lol
da' poate o durea maseaua si tinea mana in dreptul obrazului :))... pe babute mereu le doare cate ceva si tin sa faca asta cat mai evident..
Am avut impresia ca am pus un URL in comentariul precedent, dar nu s-a intamplat.
Aici e explicatia cea mai probabila si plauzibila:
http://youtu.be/WwTbUfaPcLo
meh.. oricum a pus link anonimul care a postat dupa tine..
dar cum pt unii e mai interesant sa creada ca e calatorie in timp, pentru mine e mai simpatica ipoteza unei dureri de masea.
Parea cam vesela persoana pentru o durere de masea.
Asa pot sa propun si eu teoria scoicii care suna a ocean daca o pui la ureche. (-_-)@
Exista 3 posibilitati rationale/irationale:
1. Facatura/gluma de la cei care au editat DVD-ul sau de la cei care au mediatizat filmuletul. (cel mai probabil).
2. Calator in timp. (ateii pot crede asta).
3. Calator de pe "lumea ailalta" care e atemporala si care adeseori este surprinsa de aparatele video/foto mai ales cele cu pelicula avand sensibilitate mai buna la lungimi de unda mici (spre raze X).
Teoria cu aparatul auditiv e stupida si ridicola. Persoana e angajata intr-o convorbire telefonica si asta se observa clar.
hmm.....
Trimiteţi un comentariu