Reactie oficiala "Adevarul" - UPDATE!

Noi evolutii in cazul articolului meu furat cu nerusinare de doua asa-zise jurnaliste de la "Adevarul". Uimirea m-a cuprins din nou cand am primit un link catre tabloidul "Click!". Da, articolul meu, reformulat, trunchiat si adaugit, se regasea si acolo, sub semnatura acelorasi Maria Apostol si Ioana Vochin. Data aparitiei: 16 februarie 2010, concomitent cu publicarea in editia nationala a "Adevarului".

Intre timp, am primit si o reactie oficiala de la unul din sefii celor doua "adevarate". -->

Dl. Bogdan OPREA, redactor-sef adjunct la "Adevarul de seara", a binevoit sa raspunda e-mailului trimis de mine luni, 15 februarie, dumnealui si lui Dan Horatiu POPA, tot redactor-sef adjunct. Distinsul redactor sef Grigore CARTIANU nu a catadicsit nici de aceasta data sa reactioneze. Iata, asadar, raspunsul dlui. Oprea:

Buna ziua!

Va multumim pentru sesizarile Dvs. legate de articolul "Blocul asuns dupa o fatada falsa in Capitala", publicat in ziarul nostru.

Am analizat in Consiliul Editorial observatiile Dvs. si am ajuns la concluzia ca o parte dintre acestea sunt adevarate si ca reporterii nostri au facut cateva erori de redactare. Sursa, blogul dvs., putea fi citata, de altfel, trimiterea la mediul online este o practica pe care o promovam in publicatia noastra. Exista unele neconcordante legate de exactitatea datelor, cu mentiunea ca acestea sunt atribuite unor surse (un locatar, respectiv arhitectul-sef al Capitalei). Nu am observat, insa, nicio "asemanare ca formulare", deci nici vorba despre vreo suspiciune de plagiat.

Pentru erorile comise reporterii vor fi sanctionati in conformitate cu Codul de proceduri interne de lucru.

Speram intr-o colaborare viitoare pentru ca avem o zona comuna de interes, orasul Bucuresti. Membrii comunitatii Dvs. online ne pot fi utili cu experienta lor, iar noi va putem ajuta prin popularizarea unor subiecte de interes pentru locuitorii Capitalei.

Va multumim pentru observatii. O zi buna!

Bogdan Oprea,
redactor-sef adjunct
"Adevarul de seara"

Ca urmare, am intrebat pe mai departe ce sanctiuni se vor aplica in acest caz. Cum ma asteptam, incearca sa le scoata basma curata, cum ca nici vorba de plagiat si ca informatiile aiurea le-au dat locatarul si arhitectul-sef. Mi s-a parut foarte deplasata propunerea de colaborare din final. Dupa aceste episoade incalificabile, sa vii cu asa ceva necesita un grad de tupeu ridicat.

Asa cum am promis, continuu sapaturile pentru a afla cine sunt distinsele "autoare". Am aflat astazi ceva halucinant: cel putin in cazul Mariei Apostol, persoana nu numai ca scrie sub acest pseudonim, dar se pare ca este vorba de un barbat. Posibil sa se numeasca Adi, mai verific. Deja ma simt ca la OTV.

A doua dezvaluire o reprezinta urmatorul mesaj, primit in luna iunie 2009, chiar de la un angajat la "Adevarul". Este legat de Casa Poporului:

Bună ziua

Numele meu este Mariana Bechir şi sunt reporter la "Adevărul"

Fiindcă se împlinesc 25 de ani de la inaugurarea oficială a şantierului ziarul "Adevărul" publică un serial despre această clădire şi ce a însemnat ea.
Am citit că dumneavoastră aţi locuit în zona demolată şi de asta apelez la dumneavoastră cu rugămintea de a ne ajuta, în realizarea unui segment din acest subiect

Aţi accepta cumva un interviu despre demolarea uranusului?

se spune că au existat cazuri cu oameni care s-au spânzurat din cauza demolărilor... cunoaşteţi astfel de situaţii?
este adevărat că ordinul de mutare a venit peste noapte şi oamenilor li s-au îngăduit doar câteva zile pentru aceasta?

în aşteptarea unui semn, vă mulţumesc şi vă urez toate cele bune

Public integral si raspunsul meu:

Domnisoara/Doamna Bechir,

Laudabila initiativa, insa nu pot fi de acord cu ea daca "centrul" va fi aceeasi Casa Poporului. In articolele mele, daca le-ati citit, ati observat ca evit sa vorbesc foarte detaliat despre cladire. Nu mi se pare esential.

Ce mi se pare cu adevarat important este cum a ras Ceausescu un deal istoric intreg (si nu numai), la aceste distrugeri ma refer.

Nu stiu de unde anume ati inteles ca am locuit in zona demolata, dar nu este asa. Referitor la un posibil interviu, desi intentia initiala a fost sa accept, am devenit reticent cand am vazut ca sunteti in cautarea senzationalului (oameni spanzurati, de exemplu). Un ziar serios nu merge pe varianta "se spune ca...". In ce priveste ordinul de evacuare, aveti dreptate.

Din articolul de inceput al "seriei", vad ca tot Casa Republicii fascineaza. Nu as dori sa iau parte la un proiect care analizeaza iarasi arhitectura, suprafata si, mai ales, cat de vizitata este aceasta cladire odioasa. O astfel de abordare este superficiala, in opinia mea. Desigur, Dvs. decideti cum prezentati informatia urmand politica editoriala, la urma urmei.

Va urez succes in acest demers.

In incheiere, asa-zisa "trimitere la mediul online" ca practica in publicatiile Adevarul Holding este intr-adevar o afirmatie de un cinism rar intalnit. Desi prinsi asupra faptului, acesti "jurnalisti" refuza sa-si accepte integral vina. Va urma (?)

UPDATE! - Da, va urma, mai devreme decat ma asteptam. In urma interpelarii lui Bogdan Oprea referitor la sanctiunile aplicate "autorilor" celebrului articol, am primit un raspuns care vizeaza si refuzul meu de a accepta ca nu a fost plagiat:

Buna dimineata!

Cu respectul cuvenit, sanctiunile care au fost luate impotriva angajatelor noastre tin de ordinea interna a companiei, care, fiind una privata, nu face obiectul interesului public.

Nu pot comenta situatii intamplate in alte departamente sau publicatii decat in ceea de care sunt responsabil, reteaua "Adevarul de seara".

Cunosc foarte bine legislatia in domeniul media, mai ales in virtutea carierei mele didactice, prin urmare va asigur ca nu poate fi vorba despre un furt intelectual. Aveti un forum de idei in care publicati lucruri care se intampla in jurul nostru. Faptul ca Dvs. ati scris despre acest subiect nu inseamna ca sunteti sigurii sau primii care ati observat respectivul bloc sau care stiati de existenta lui.

Permiteti-mi o observatie, in locul Dvs. as fi mandru ca, asa cum spuneti, ziare de talia "Adevarului" se inspira in realizarea articolelor de pe blogul Dvs.

O zi buna!

Evident, am combatut si acest raspuns, dand o replica si afirmatiei jignitoare din final. Am tinut sa subliniez, totusi, ca actualul "Adevarul" nu se compara cu publicatia interbelica cu sediul in str. Sarindar (Constantin Mille). A venit si ultimul raspuns din partea redactorului-sef adjunct:

Domnule, Doamna,

Nu ati avut nici macar eleganta de a va declina identitatea (desi mi-ati adresat personal trei mailuri), dar aveti indrazneala sa aduceti jigniri publicatiei la care lucrez si mie personal. Acest lucru ma duce cu gandul la povestea lupului moralizator.

Bineinteles, va las libertatea sa considerati ca Maria Apostol, colega mea, este baiat si orice alt lucru la fel de hilar pe care doriti sa-l credeti.

Prin aceasta inchei aici orice forma de dialog cu Dvs., dialog pe care am incercat pana aici sa-l mentin in limitele unei discutii elegante, se vede insa treaba ca Dvs. nu aveti aceeasi intentie.

O zi buna!

Ma asteptam sa-si apere in continuare subordonatii, insa informatiile mele referitoare la persoana care scrie sub pseudonim sunt sigure. Consider ca recunoasterea implicita a furtului intelectual este mai mulct decat suficienta, ceea ce si doream sa demonstrez. De asemenea, eu nu scriu pe bani la un cotidian national, fapt ce mi-ar da un minim impuls sa nu utilizez un pseudonim.

A fost inca un episod care confirma de ce decaderea si eventuala disparitie a presei scrise din Romania nu ar fi chiar o tragedie.