Dat fiindca subiectul este controversat, dar plictiseste mult cititorii, am decis sa discutam aceasta problema grafic.
Harta realizata de Institutul Topografic Amator. Culorile sunt din sezonul primavara-vara 2008.
Urmeaza analiza ->
Dupa cum vedeti in harta Kosovo se desprinde din fundul Serbiei si devine natie de sine statatoare, dupa ani de lupta intre populatia lor majoritar Albaneza (si musulmana, desi sunt albi ca zapada) si cea Sarba (si preponderent ortodoxa), eternul pretin al Romanilor, cu care, in mod bizar, nu ne-am razboit niciodata.
Mai puteti vedea pe harta Albania colorata cu niste puncte rosii, fiecare punct reprezentand un Albanez.
Predictiunile analistilor de top de la Rezistenta Urbana sunt ca dupa o perioada scurta de independenta, lumea se va dovedi prea cruda pentru noua Republica Kosovara si se va anexa Albaniei, sau Albania (anschluss-ul albanez) o va anexa cu forta, amanintand-o cu tancul si avionul.
Zdrobitoarea armata Albaneza gata sa riposteze unui atac Sarb.
Nu se stie exact cum va fi condus cel mai nou stat din Europa, dar se zvoneste ca Hashim Thaçi,
Simbolul casei regale propusa de R.U. pentru a guverna Kosovo.
In final, este si problema recunoasterii noului stat. S.U.A, care si-a bagat coada in zona inca din anii '90, va recunoaste Kosovo (probabil si putin suparati pe Sarbi ca le-au doborat un F-117 Stealth Fighter). Rusia a zis "Niet" pe cand Europa a zis "Oui". Ca exceptie, Romania, Bulgaria, Spania, Cipru si Grecia vor zice "Ai caramba, no!" pentru ca au probeleme cu propriile lor minoritati care vor independenta.
Am marcat pe harta 2 asemenea minoritati in Romania si Moldova care ar putea cere independenta. Din fericire iubitul si chelul nostru carmaci a tinut o politica constanta fata de acasta problema, asa ca, putem spune azi "pentru noi Kosovo nu exista".
Se stie ca o asemnea incalcare a integritatii si suveranitatii unui stat nu este admisa in dreptul international public modern. Dar statele care vor recunoaste Kosovo au bazat dreptul minoritatii etnice albaneze de a se desprinde de mama-Serbie pe actiunile presedinelui Milocevici in 1990 - "prin actiunile brutale de atunci, Serbia a pierdut dreptul de a guverna Kosovo."
Ceea ce nu putem intelege este de ce Marea Britanie sustine independenta. Dupa ce au pierdut perla imperiului britanic, India, Anglia s-a umplut de Raj si Appu. Riscam sa vedem declararea independentei de catre Royal Borough of South Middleton ca Provincia Autonoma Indiana South Middleton. Credem ca statele occidentale ar trebui sa isi revizuiasca putin politica internationala.
Kosovarii nu s-au hotarat inca care steag sa reprezinte noul stat.
18 comentarii:
Kosovo a fost mereu o problema interna si asa ar fi si trebuit sa fie tratata daca nu inerveneau americanii.
Ne-am dus pe plua cu Kosovo asta. Sper din toata inima ca armata sarba sa intre peste ei si sa-i linisteasca. Mai ales ca impostorul ala de Thaci e un fost terorica, mare sef prin UCK.
Steag si-au ales, apropo.
Bleah, mi-e scarba de UE si de imbecilii din celelalte 21 de state.
Te-am votat la cel mai bine scris blog pentru ca deh, ai diacritice si chestii.
Restul voturilor s-au dus catre noi, evident.
Pe imbecilii din celelalte 21 de state nu prea ii intereseaza. N-au niciun interes. In schimb da bine sa pastreze relatii de prietenie cu S.U.A. care este al doilea popor ales de Dumnezeu pe pamant. De fapt primul si al doiela avand in vedere etnicitatea.
Bubita asta minoritara a fost mereu un pretext. Daca ea chiar devine natiune atunci pretextul nu va mai exista si nici banii nu o sa mai curga la asociatiile care trebuie sa-i inghita deci raspunsul este :
''Nu bre, sa-i transforme in regiune semi autonoma ca Voievodina...ohh..stai,ca si-au declarat independenta fara sa-i intrebe nimeni. Atunci sa-i transforme intr-o semiautonomie regionala !'
Sa-i faca SRL.
mai bine marcai pe hartă şi Cecenia, ocupată de ruşi, Bucovina, ocupată de ucraineni, Republica Moldova, ocupată de ..."moldoveni" ş.a.m.d.
nu ştiu de ce ţineţi cu toţii atât de mult la o hartă ABSURDĂ. poporul albanez majoritar în Kosovo are dreptul la acest teritoriu şi punct. or fi albanezii nebuni, dar lasă că nici sârbii nu sunt mai prejos.
n-are nimic de-a face Ardealul cu toată tărăşenia asta. ce-i cu vadimiada asta de prost gust?
Poporul albanez e majoritar in Kosovo pentru ca s-a facut singur majoritar. N-a fost intodeauna majoritar. Ok au drepturi, dar nici nu lasa pe altii sa traisca. Vadimiada de prost gust exista pur si simplu. Nu cred ca e ultranationalism sa intrevezi o posibila asemanare.
Ai uitat de toate teritoriile râvnite de unguri? Comunicatul UDMR tocmai la asta se referă, pornind de fapt de la Kosovo. Iar în sprijinul celelor spuse mai devreme, iată un filmuleţ: http://www.youtube.com/watch?v=YpZHvrZC1Ww
dragă macabroo,
1. zici: "Poporul albanez e majoritar in Kosovo pentru ca s-a facut singur majoritar." da, şi s-a făcut majoritar în două conjuncturi istorice: odată, după războiul ruso-turc, când Kosovo a rămas sub dominaţie otomană, şi apoi după venirea comuniştilor la putere, când Tito a recunoscut dreptul albanezilor la autodeterminare. care e vina lor, în condiţiile astea?
2. "posibila asemănare". mă repet: de ce să vorbim de un potenţial drob de sare din Harghita şi Covasna când avem deja o absurditate cât se poate de concretă: "Republica Moldova". precedentul Kosovo s-a creat, să vină Basarabia şi Cecenia.
3. nu vreau să credeţi că am ceva cu voi sau că sunt un fan al Albaniei, însă azi, când am văzut la antena3 tripleta ceauşistă Păunescu-Vadim-Cristoiu aplaudând "poziţia lui Putin" şi când am mai auzit şi că episcopul "ortodox" Artemie cheamă în ajutor armata fostă Eliberatoare / Roşie / Sovietică etc... scuze, dar nu m-am putut situa de altă parte a baricadei.
Deci dupa parerea mea si a altora ceea ce face Kosovo unic fatza de alte regiuni in care minoritatea nationla e majoritara local sunt atrocitatile din ani '90. Unii zic ca ar fi in prepondereta inventate. Eu am avut un coleg kosovar care si-a gasit unchiul in groapa comuna unde era jumatate din sat.
Pe de alta parte si albanezii au ripostat sangeros. Sa nu uitam de sangele sarbesc varsat de la rachetele ameicane. Si de dreptul lor istoric asupra provinciei.
Situatia este intr-advar mai speciala, si daca ar fi sa judecam etic, este pe muchie de cutit. De aceea am evitat in articol o coloratura clar spre o parte.
Dar trebuie sa judecam si normativ, care de multe ori e altfel decat etic. Nu cred ca e o miscare buna, tind sa tin de partea sarbeasca, dar vom vedea ce se va intampla.
Cat despre anexarea la Albania.. glumeam dar cine stie, este foarte posibil.
Daca vroiau stat, puteau sa se uneasca cu Albania si gata! Asa, Kosovo e pt Albania cum e R. Moldova pt Romania. Si oricum pe strazile Pristinei erau azi mai multe steaguri albaneze decat kosovare (e penibil steagul Kosovo!!!) A, apropos de harta, dle Buciuman, cred ca se potrivea mai bine "Republica Bananiera Romania". La mai mare!
Draga tizule:) iti inteleg si respect pozitia antisovietica, dar ce vina au avut sarbii care locuiau deja acolo ca le-au fost adusi o droaie de albanezi pe cap? Trebuiau sa plece cu totii si sa-i lase pe albanezi doar pentru ca erau mai multi?
Tito le-a recunoscut intradevar dreptul la autodeterminare, ceea ce e normal, insa n-am spus niciodata ca la pun la indoiala drepturile sau motivele. Eu am o problema cu metodele lor.
Tot conflictul asta e de fapt inflamat de factori externi si de interesele altora in zona.
N-ar fi foarte oportun ca o natiune conducatoare sa se ofere sa ajute la reconstructie si sa puna un umar la economie?
Zici ca Harghita si Covasna sunt un drob de sare, sper din tot sufletul sa fie asa, oricum nu sunt genul care se asteapta ca hoardele de huni sa sara din lan si "sa ne cotropeasca pamantul stramosesc" dar nu poti sa nu te gandesti ca la un moment dat poate peste 1 an poate peste 100 Kosovo o sa constituie un precedent.
P.S. tripleta sinistra m-a infiorat si pe mine dar asta e doar un nou exemplu de cancan de prost gust al presei de pe la noi.
dragă tizule (să înţeleg că sunt la fel de macabroo ca şi tine sau că tu eşti la fel de radu ca şi bundesrepublik?),
mă bucur că suntem de acord cu tripleta. chestia e că, dacă stăm să discutăm cine are dreptate şi cine nu, nu mai terminăm până în ziua de apoi. e ca şi cu israelienii şi cu palestinienii. şi cred că fiecare este convins (uite şi ce-a scris buciuman mai înainte) că nu poţi să priveşti unilateral lucrurile. fiecare are partea lui de vină.
dar e totuşi o diferenţă între Harghita-Covasna şi Kosovo, şi anume că noi nu le-am făcut la unguri ceea ce le-au făcut sârbii la albanezi şi nici viceversa nu s-a întâmplat. dar, dacă o să mai fie scoasă tripleta la înaintare, probabil că ceva o să se întâmple.
Vice-versa s-a intamplat cu ungurii, au dat asa putin la gioale, au pus putin batele la buna-folosinta. Asa, un scarpinat ardelenesc, nu un cutit in coaste sarbesc,
măi, asta a fost în alte vremuri, în '90. securiştii rămăseseră fără serviciu şi au inventat conflictele interetnice care au culminat cu "festul" de la Tg. Mureş din martie '90. atunci a revenit securitatea pe poziţii, rebotezată SRI şi în frunte cu Măgureanu. toată lumea din Tg. Mureş, şi românii şi ungurii care au participat atunci, sunt jenaţi de eveniment. a fost o diversiune, oamenii au fost manipulaţi şi învrăjbiţi în acelaşi stil care i-a consacrat atunci pe Iliescu, Măguranu & co (vezi mineriadele).
"Simbolul casei regale propusa de R.U. pentru a guverna Kosovo." Ala e pe bune? Deci, daca mai functioneaza creierul meu cum trebuie, simbolul ala aduce a semnul pentru "HERMAFRODIT". Plm...
harta este, intr-adevar, de exceptie :D
Trimiteţi un comentariu